"A las cinco en el Jovellanos pa cafés"

Recuerdo que, cuando era pequeña, mis padres siempre decían que los seres humanos recuerdan perfectamente el lugar en el que estaban cuando ocurría algún suceso importante para la historia; y acto seguido relataban lo que ocurrió el 23F o el día que murió Franco. No me pareció raro, al fin y al cabo esos hechos eran importantes para su vida, pero pensé: ¿me pasará lo mismo a mi? ¿Recordaré exactamente lo que estaba haciendo cuando me enteré de algún acontecimiento de alcance mundial? Pues sí.

Martes, 11 de septiembre de 2001.

El verano de 2001 iba a ser el denominado "verano de nuestra vida" (así era como habíamos decidido bautizar el verano en el que pasas del instituto a la universidad) y no lo debió ser tanto porque de él solo recuerdo tres días sueltos de septiembre. 

Aquel martes comíamos a toda prisa en la cocina mis padres, mi hermana y yo. Realmente prisa solo teníamos mi hermana y yo porque a las 15.15 empezaba "Al salir de clase". Recuerdo a mi hermana gritando desde la cocina mientras yo avanzaba por el pasillo: "avísame si ya ha empezado que voy fregando los platos". Enciendo la tele y veo dos torres y mucho humo y de mi boca solo sale: "no, no ha empezado...aquí sigue Angels y ha debido pasar algo gordo". Y así comenzó la historia de uno de mis primeros recuerdos de "¿dónde estabas cuando...?". Podrán pasar los años, pero al final cuando pasan este tipo de cosas las familias se reunen a ver la tele (antes a escuchar la radio), juntos, en silencio.

Aquel día yo había quedado, como siempre, a las 17h delante del Teatro Jovellanos, para tomar café con mis amigos. Vivo cerca pero no llegué precisamente pronto;  mis ojos no se podían despegar de la televisión. Quizá la edad,  el descontrol de hormonas o la inconsciencia nos hizo saludarnos con un: "¿habéis visto la última de Spielberg que están poniendo en todas las teles?". Parecía que nos daba igual pero no era así. Aquella tarde no hubo ni risas ni los gritos habituales en la cafetería de siempre. Desorganizamos todo el tetris de mesas del local para que todos quedáramos de frente a la tele y tomamos café en silencio.

Nos despedimos. Aquel sí que fue el verano de las despedidas. Y lo último que recuerdo de ese día es alguien diciéndome: "¿de verdad te vas a ir a vivir a una gran ciudad dentro de tres semanas? Ten cuidado".

...Y las que nos quedaran por vivir

Faltan cinco días para que empiece la Liga, si es que realmente empieza. Suele decirse que las pretemporadas no son ni definitorias ni definitivas a la hora de juzgar lo que será la temporada de un equipo, que, probablemente, no se acerquen a la realidad lo más mínimo (ni para bien ni para mal). Creo que llegados a este punto todos somos conscientes de que el Sporting no suele hacer buenas pretemporadas y eso no es algo que nos quite demasiado el sueño.

Es nuestra cuarta temporada en primera. Se supone que la tercera es la de la confirmación, ¿es así? No lo ha sido. El décimo puesto es engañoso, al menos para mi lo es. Tampoco he creído nunca en lo de la confirmación...¿en serio alguien cree que ahora tenemos que mirar a Europa? Seguimos teniendo que luchar por sobrevivir y, perdonadme el pesimismo, pero este año el combate va a ser más que duro.

La plantilla de este año no mejora a la del año pasado, eso es evidente. Los fichajes no mejoran las ausencias. Damián no es Cote aunque realmente a Cote no se le ha buscado repuesto porque Damián venía para suplir la marcha de Sastre, aunque pueda jugar por las dos bandas. Nos queda rezar para que a Canella le respeten las lesiones y que Dios nos coja confesados. Pero para ser sincera, la marcha de Cote no es lo que más me preocupa de nuestra defensa. Me preocupa, entre otras cosas, el segundo gol que nos metió el otro día el Rayo Vallecano, más aun que los dos del Genoa. De repente nos parecimos tanto a nuestro primer año en primera que permitidme que me asustara bastante.

Probablemente el mejor fichaje del Sporting sea la renovación de Botía y, aun así, no se si será la pretemporada, la falta de descanso o el calor, pero no le veo igual que el año pasado, ni siquiera igual que con la sub-21. Al que sí veo igual que el año pasado es a Gregory, y eso no es una buena noticia. Ahora parece que hasta Lora falla (esperemos que eso sí fuera cuestión de pretemporada).

Trejo tampoco supera a Diego Castro y aquí habría que hacer varias aclaraciones. No creo que Trejo viniera para sustiuir a Diego, con lo cual tenemos otro problema: hemos fichado a dos jugadores que no se corresponden con los jugadores que hemos vendido (¡estamos apañados!); por otro lado, Trejo ha demostrado ser un jugador magistral (no en el Sporting todavía). Lo que le diferencia de Diego Castro probablemente sean los años que el gallego llevaba en el Sporting y lo bien que conocía el juego que necesitaba el equipo. Quiero ser optimista en este sentido y pensar que es cuestión de adaptación, pero a Trejo en pretemporada se le ha visto lento, fallón y sin capacidad de desborde.

Aun así, se fichó a Trejo como delantero y no va a jugar como delantero, igual que Novo. Y nos sigue faltando gol. ¿Por qué fichamos segundos punta si solo jugamos con un delantero, los relegamos a la banda y luego nos quejamos si no rinden?

Estas tres temporadas pasadas nos hemos salvado porque hemos equilibrado muy bien los goles a favor y en contra: el primer año nos caían muchas goleadas, pero también metíamos bastantes goles; hemos ido mejorando en defensa y empeorado en ataque. La temporada pasada fuimos el tercer equipo menos goleado pero el segundo menos goleador. Si la defensa vuelve por sus fueros y el ataque sigue en su línea estamos más que condenados.

Es muy pronto para juzgar, son solo suposiciones provocadas por el nerviosismo de otros diez meses de sufrimiento pero, como dice la campaña publicitaria, "sin gol no hay fútbol".

fall is coming (5): upfronts de Abc

Nos queda la Abc por presentar. Me gusta llamarla la cadena seria porque es la que tiene las series más familiares y cuando digo familiares quiero decir en realidad culebrones. Canceladas Brothers & Sisters y el remake de V y con Desperate Housewives en la cuerda floja, la Abc necesita nuevos estrenos que estén a la altura del éxito de Grey's Anatomy. 

Para ello el 11 de octubre Tim Allen regresa a la Abc y presenta Last man standing una sitcom sobre un hombre de éxito laboral que tendrá que empezar a lidiar con los problemas del hogar ya que su mujer empezará a trabajar también. Bastante topicazo...un hombre intentando entender mujeres de distintas edades...

Y a continuación el estreno de otra comedia, Man up. Igual es que yo estoy un poco desencantada con las sitcoms, pero esto parece otra serie sobre hombres que se niegan a madurar y se comportan como críos. Por cierto, el principio del trailer (no se si el piloto empezará así también) me recuerda al principio de Chuck y no quiero contaros como he terminado con el pobre espía torpe e increiblemente mono.

Mas comedia para los miércoles. Para completar la noche de la exitosa Modern family que vuelve a las pantallas el 21 de septiembre, una semana después se estrena Suburgatory. Más tópicos aunque con estos al menos me he reído un poco. A veces es mejor hacer humor que roce el surrealismo que intentar ser gracioso. Está llena de tópicos americanos, con chica que se muda de Manhattan a un sitio horroroso a su modo de ver incluido. Veremos como resulta.

Y para completar la noche del miércoles se estrena también un drama Revenge el 21 de septiembre. ohhhh yeahhh!!! el culebrón que esperábamos. Ricos, guapos y muy malos, todos con secretos veraneando en The Hamptons. Esta es la más imperdible de las que llevamos vistas para este otoño, true story.

Los jueves, como telonera de Grey's anatomy (dos horas de season premier el 22 de septiembre) se estrena un remake más de Charlie's Angels. Ya os digo que no la pienso ver, y eso que la rubia es la ginecóloga de Anatomía de Grey y la castaña la logopeda de Max en Parenthood...las dos con personajes bastante buenos, pero ni por esas, no va conmigo.

Y para superar la desaparición de Brothers & Sisters y animar un poco a Desperate housewives que estrenará temporada el 25 de septiembre, comienzan dos nuevos dramas en Abc: el primero de ellos es Once upon a time, se estrena el 23 de octubre y unirá el mundo de los cuentos con el mundo real. Creada por parte de las cabezas pensantes de Lost y con mucha fantasía alrededor que parece que últimamente se lleva mucho la nostalgia. Le daremos una oportunidad seguro.

Y para después de Mujeres desesperadas Abc estrena la vuelta de Cristina Ricci a las pantallas: Pan Am, ambientada en los 60, con estilo y con buena música, tiene pinta de ser uno de los estrenos con más gusto de la temporada. Más Don Drapers con uniforme de pilotos y azafatas como símbolo de mujer moderna. El 25 de septiembre llega a la pequeña pantalla estadounidense.

La Abc se niega a defraudar con sus estrenos. La cadena reina del drama vuelve más fuerte que nunca. Ver series de la Abc es apostar siempre sobre seguro.

fall is coming (4): upfronts de Fox

Fox es probablemente la única cadena de la que actualmente no estoy viendo ninguna serie. Aun así he estado echando un vistazo a los estrenos de la próxima temporada. 

Los lunes acompañará a House la nueva producción de Spielberg para televisión: Terra nova que se estrenará el 26 de septiembre. En el año 2149 el mundo está a punto de desaparecer y la única manera de salvarlo es viajar al pasado, a la prehistoria concretamente. Así que allá se van a convivir con dinosaurios en un escenario que, según el trailer, recuerda más a Lost que a otra cosa. Llamadlo superproducción, yo lo llamo pereza infinita. 

Para los martes comedia. Detrás de Glee la cadena estrenará New girl el próximo 20 de septiembre. Jess se muda con tres chicos después de romper con su novio. Por el trailer la serie parece la típica historia de una chica que no parece nada atractiva y que en el fondo lo es en cuanto aprenda a comportarse como una señorita...odio ese tipo de series (no lo puedo decir mas claro).

Pocos estrenos más en Fox. Los miércoles será noche de realities también en esta cadena con The X Factor y I hate my teenage daughter. Los jueves para la super lucha nocturna seguirá estando Bones y los viernes vuelve Fringe para satisfacción y alivio de un montón de frikis que han sufrido por su posible cancelación.

El último estreno de otoño de Fox será una serie animada para la noche de los domingos: Allen Gregory para completar la noche de The Cleveland Show, The Simpsons, Family Guy y American Dad. Se estrenará el 30 de octubre...habrá que esperar un poquito más, pues.

Esto es lo que nos oferta Fox. Es posible que le de una oportunidad a Terra Nova, pero no se que me pasa con esta cadena que últimamente no me llama nada la atención. ¿Le estaré cogiendo manía? Que mal ha hecho el final de Prison Break en mi cerebro...

fall is coming (3): upfronts de CW

La cadena CW se ha convertido en una de mis favoritas. Mi yo adolescente está más vivo que nunca y me encantan los teendramas, soy feliz con ellos. Así que esta temporada, además de las habituales, nos presentan algunas novedades bastante interesantes.

El 26 de septiembre, justo después de la season premier de Gossip Girl se estrenará Hart of Dixie, la historia de una médico neoyorkina que se muda al sur, al profundo sur estadounidense.¿Topicazo? Quizás, pero en 30 segundos de trailer he sonreído un par de veces...me basta.

La CW tendrá el honor de "apadrinar" el regreso de Sarah Michelle Gellar a la televisión. El 13 de septiembre se estrena Ringer un drama con parte de misterio sobre una chica que para huir de su pasado decide hacerse pasar por su hermana gemela. Evidentemente descubrirá que la vida de su hermana no era tan fácil ni tan idílica como ella pensaba. Personalmente Sarah Michelle Gellar me crea rechazo como actriz, pero al parecer la serie está recibiendo muy buenas críticas así que habrá que verla. Compartirá noche de martes con el remake de 90210 que también vuelve el 13 de septiembre.

La noche de los miércoles será para los realities. A America's next top model se unirá H8R...para los nostálgicos está conducido por Mario Lopez (Slater de Salvados por la campana).

Y los jueves podremos disfrutar de dos series 100% CW. El 15 de septiembre se estrena The secret circle, la historia de Cassie, una adolescente que se queda huérfana y se muda con su abuela a un pueblecito. Allí descubrirá que pertenece a una saga de brujos y que, junto con sus compañeros de insituto forman "the secret circle". Vamos, lo ideal para justo antes de Crónicas vampíricas.

fall is coming (2): upfronts de la NBC

Con un poquito de retraso (por mi parte,no por la de la cadena) os dejo las fechas de estreno y las nuevas series que veremos el próximo otoño en la cadena NBC. 

La primera en volver a las pantallas será Parenthood; yo la llamo la versión pobre de Cinco Hermanos. Iniciará su segunda temporada el 13 de septiembre. La seguiré viendo, no con el entusiasmo de la primera, pero sí con el buen rollo mental que me da ver a Lauren Graham en televisión. Al día siguiente se estrena una nueva sitcom que vendrá a rellenar mis miércoles vacíos de series. Se titular Up all night y se presenta así: Life is all about balance. So what happens when you throw a new baby into it? Christina Applegate vuelve a la televisión tras Samantha who? (divertidísima, por cierto) y después de superar una enfermedad. Y vuelve con la misma cara de cachondeo de siempre lo cual hace que me resulte imposible perderme esta serie.

Ese mismo 14 de septiembre se estrena también, a continuación de Up all night, Free agents, noche de comedias por tanto para la NBC. Leída la sinopsis no tenía muy buena pinta, pero el trailer largo es bastante divertido: dos compañeros de trabajo se acuestan: él se acaba de divorciar y ella acaba de perder a su prometido... a ver como resulta. Al parecer es un remake de una serie británica...igual deberíamos empezar por ahí.

Ojo al estreno del lunes 20 de septiembre. Primer drama de la temporada, la NBC estrena The playboy club, una historia sobre el propio club Playboy de Chicago: hombres elegante y mujeres objeto a principios de los años 60. Dirigida por Alan Taylor que tiene en su curriculum la dirección de Los Soprano y el episodio piloto de Mad Men...Mas allá del tmea tiene pinta de creación con gusto exquisito...¿conoceremos a un nuevo Don Draper?

 Los jueves también serán noche de comedia en la NBC. A las ya consolidadas Community, Parks and Recreation y The Office, se estrena el 22 de septiembre Whitney. Llamadme rara pero las comedias cuyo nombre coincide con el de la protagonista y que a su vez coincide con el nombre de la creadora/actriz principal no suelen llamarme la atención...ahí lo dejo. Inmediatamente después se estrenará el drama de los jueves, el que tiene que dar el pelotazo...el que tiene que competir con Anatomía de Grey y Persons of Interest...¡suerte! La NBC apuesta por Prime suspect, la historia de Jane Timoney, una mujer en el departamento de homicidios de la policía de Nueva York. Tendrá que hacerse respetar ante sus compañeros, todos hombres que creen que ha conseguido el puesto con algún tipo de "favor". Ojalá me equivoque, pero no le doy ni media temporada de vida.

Para octubre deja la NBC la vuelta de Chuck y el estreno de Grimm. Si no es el estreno más friki de la temporada se le parece bastante. Que se estrene los viernes es una mala señal, aunque parece que las cadenas están luchando para que los viernes también sea un día importante. El detective Nick Burkhardt descubre que pertenece a una saga de cazadores de "malos". Tendrá que luchar contra criaturas sobrenaturales ayudado por su compañero que no tiene ni idea de lo que está pasando. Al parecer los malos se salen de los cuentos...los príncipes de momento no. Echadle un vistazo porque, cuanto menos, es curioso. El 21 de octubre llegará a las televisiones estadounidenses y a nuestro pc...si nadie lo impide.

 Parece que se nos va llenando el calendario...

responsabilidad romántica o romanticismo responsable

Soy consciente de que me cabreo y me vuelvo a reconciliar con el mundo unas cien veces al día. También soy consciente de que eso a mucha gente le saca de sus casillas. Es algo que no puedo evitar, pero estoy trabajando en ello. Dicho esto, he de reconocer que no cualquiera consigue que me hierva la sangre; solo lo que realmente me importa y preocupa y creo que se puede mejorar consigue alterar mi paz interior. Como a todo el mundo, pensaréis; quizás no me estoy explicando bien.

Cuando empezaron las movilizaciones del 15M escuché a gente de mi edad, con mi mismo salario de mierda resignarse en vez de indignarse: "no va a valer para nada", "se podían ir a su casa", "lo único que quieren es llamar la atención", "eso es un macrobotellón de hippies modernos". Esas cosas son las que hace que me explote el cerebro, pero no es de lo que quería hablar...quizás algún día encuentre las palabras adecuadas para hablar de aquellos primeros días post 15M.

Hasta el momento en que una funcionaria de la Complutense me miró desafiante aquel Junio de 2001 y me dijo "decídete ya", yo no sabía si quería estudiar Periodismo o Comunicación audiovisual. El objetivo era contar historias y al final concluí que contarlas con imágenes me resultaba más atractivo...y más sencillo dado mi don de palabra. Pero el periodismo siempre ha estado ahí, quizás porque ahora no cuento historias ni con imágenes ni con palabras y envidio a la gente que es capaz de hacerlo. Y cuando hablo de periodismo me refiero al periodismo de verdad, al que llaman el romántico. Y aquí es donde aparecen todos mis cabreos con el mundo del periodismo: desde que se ha convertido en un negocio las historias, las personas importan cada vez menos.

Siempre he pensado que los grandes empresarios, los políticos y, por supuesto, la aristocracia, no entienden los problemas de las personas porque no viven en la misma realidad que ellos. A los medios de comunicación (no hablo de los periodistas de a pie, que muchas veces son víctimas a la vez que cómplices) les está ocurriendo algo parecido. Igual todo esto os parece una auténtica tontería sin sentido, igual lo es, pero estoy hablando de responsabilidad. Los medios de comunicación se llaman de masas porque los consumen una masa de personas incalculable. Todas esas personas reciben (recibimos) infinidad de noticias diariamente y muchas de esas personas no tiene ni los medios, ni el tiempo ni la capacidad, en muchos casos, de contrastar cada noticia que reciben. Las noticias que publican los medios (incluso los artículos de opinión en muchos casos) se asumen como ciertas y esto es más que peligroso. En el momento en que se usan los medios con intereses comerciales, políticos e ideológicos, el periodismo pierde toda su esencia. Y con esto no quiero decir que los medios no tengan que tener una ideología, política, deportiva o de cualquier tipo, digo que hay que ser cuidadoso con lo que se publica, que el periodista tendría que ser muy consciente de la responsabilidad, cada vez mayor, que su profesión tiene en la sociedad y que, ante todo, habría que ser muy prudente con lo que se escribe o dice por televisión porque a veces el daño es irreparable.

Quizás a la mayoría todas estas palabras le provoquen risa, indiferencia e incluso algún bostezo, pero a mi me apetecía decirlo, porque respeto y adoro el periodismo y viendo ciertas cosas me cabreo pensando lo bonito que podría ser todo si fuéramos un poco más humanos.

fall is coming: la CBS anuncia parrilla para otoño

La cadena CBS ya ha hecho pública su parrilla para el próximo otoño con un buen número de estrenos y algún cambio de horario en sus series antiguas. 

Lunes: noche de comedias

Eso es algo que no varía en esta cadena americana. A pesar de haber movido hace ya tiempo The big bang theory a los jueves, la noche de los lunes es la noche sitcom en la CBS. Para ello entre las ya consolidadas How I met your mother y Two and a half men han situado su estreno 2 broke girls: probablemente sea la típica serie chica rica/chica pobre que terminan siendo amigas con chica rica volviéndose pobre de repente e intentando sobrevivir por su cuenta, pero tengo intención de darle una oportunidad...espero risas.

Martes: se busca éxito

Los martes son el día estrella de la CBS. NCIS y NCIS:Los Angeles parecen ser las series favoritas de los estadounidenses...cuestión de patriotismos imagino porque yo, personalmente, no soporto ni un capítulo. El caso es que aprovechando ese tirón, la CBS ha decidido estrenar uno de sus dramas de temporada a continuación y relegando a The good wife a la noche del domingo. El 20 de septiembre se estrenará por tanto Unforgettable, la historia de una chica con una extraña habilidad (enfermedad) que hace que recuerde cada detalle y que es utilizada por la policía para resolver casos. No me quedan muy claras algunas cosas y quizá eso sea lo que me va a llevar a verla...es evidente que tendrá tensión sexual con su compañero policía y bla, bla, bla...un rollo Castle, Bones, probablemente sin el toque cómico. 

 La noche del miércoles no se mueve...porque para qué vas a mover una noche consolidada...Criminal Minds y CSI seguirán al pie del cañón.

Jueves: la tierra a conquistar

Para la noche de los jueves la CBS prepara dos estrenos bastante potentes. El primero de ellos (en horario, porque se estrenará una semana después) es otra sitcom: How to be a gentleman para completar la parte cómica de la noche que empieza con The big bang theory. No tiene muy buena pinta, para mi gusto, pero igual es una manía personal con uno de los actores. El 22 de septiembre, una semana antes del estreno de esta sitcom, llega el pelotazo de la temporada para la CBS: Persons of interest, la nueva serie de JJ Abrams en la que participa también Michael Emerson (Ben Linus-Lost). Buena pinta tiene...esperemos que no sea una cagada como Undercovers. Tendrá la misión de competir con Grey's Anatomy...nada fácil.

Viernes: ¿la noche perdida?

Siempre se ha dicho que las series que trasladan a la noche del viernes están condenadas (menos Supernatural, parece ser). Pero, ¿qué pasa cuando estrenas una serie directamente en viernes? ¿Qué esperas de ella? La CBS espera el próximo día 23 de septiembre A gifted man: un drama que, personalmente no me llama la atención lo más mínimo. Un médico se "encuentra" a su ex-mujer que resulta estar muerta y a partir de ahí visiones y milagros... de inicio me parece una fantasmada, pero veremos a ver.

Los domingos no hay estreno pero hay cambio. Sí, nos han movido The good wife a, probablemente, el peor lugar posible. Para mi, los domingos es la noche de las series de calidad. No tienen por qué ser las de más audiencia ni las más rentables, pero por los domingos pasan series como True Blood, Mad Men, The walking dead, Desperate Housewives, Dexter...y ahora The good wife. Es bueno estar entre las mejores, el problema es competir con las demás. Esperemos que esto no pase factura a la próxima temporada de, probablemente, la serie con los personajes mejor creados de la actual parrilla estadounidense.

achicharrados por vacaciones

La gente siempre me ha mirado raro cuando les digo que odio el verano, pero más de uno ha empezado a darme la razón esta semana. El sol, aparte de sus peligros evidentes y conocidos, provoca que me pique la piel, se me recaliente la cabeza y me duela, me cambie el humor, me impida dormir por las noches y me haga sudar a todas horas...¿qué puede tener eso de bueno?

Si es verdad que el ser humano ha aprendido a adaptarse al clima: paraguas cuando llueve, cadenas en el coche por si nieva...¿por qué en verano no vivimos al revés? Todos, al llegar esta época y estas temperaturas hemos soltado la frase de: "no, es que hasta que no baje un poco el calor es mejor no salir". Pues no salgamos. Que las tiendas abran desde las ocho de la tarde hasta las seis de la mañana. La gente con horario de oficina trabajaría de siete a tres de la mañana, podrían hacer la compra, desayunar fuera y a dormir a las 8am; hasta las cuatro de la tarde, te levantas, te duchas, comes y otra vez a trabajar. Y así hasta  septiembre.

Eso sí sería un "horario de verano" y no el de los bancos.

asesinatos, detectives y mucha lluvia

¿Os acordais de Laura Palmer? La serie Twin Peaks revolucionó la televisión nada más estrenar la década de los 90. No se hablaba de otra cosa, lo único que la gente necesitaba saber era quién narices había matado a Laura Palmer. 

Parece que sí ha dejado huella porque hace cuatro años la televisión danesa estreno Forbrydelsen o lo que es lo mismo The Killing cuyo remake americano llegó esta primavera a mi poder. Un millón de críticas positivas leídas en internet me obligaron a verla. Y debo decir, antes de que todas las palabras que vienen a continuación den sensación de lo contrario, que no me arrepiento de haberlo hecho.

La serie comienza con el hallazgo del cuerpo sin vida de Rosie Larsen y, a partir de ahí comienza la investigación. Una joven respetada y querida en el colegio, un montón de personajes que no son lo que parecen, una estructura de prácticamente capítulo/día y el Seattle más lluvioso de la historia de la televisión que, a pesar de ser una gran ciudad, da sensación de pueblo perdido en mitad de la nada, con bosque tétrico incluido. ¿os suena? porque a mi sí, desde el primer momento.

Lo que me atrae de The Killing es la oscuridad de sus personajes; y no es que den miedo, es que no se comunican entre ellos (ni siquiera los que forman parte de una misma familia), todos tienen algo que ocultar, todo es gris a su alrededor, como el cielo. 

La investigación la llevan dos detectives: Sarah Linden y Stephen Holder y este es el otro aspecto curioso y bastante atractivo de la serie. La aparición de Rosie Larsen coincide con el teórico último día de trabajo de Linden. Se traslada (o trasladaba) para casarse y Holder venía para sustituirla. El jefe le pide que se quede un día más y nos encontramos ante una situación que calificaría como desestabilizadora: para Linden que compra billetes de avión constantemente porque "se va esa misma noche" y nunca termina de irse; para Holder que llegó para ser detective y se encuentra como subordinado de una tía que no termina de abandonar su puesto; y para el espectador que ve la historia desde la perspectiva de los dos policías y que deja de saber qué quiere.

Todos los personajes, cada uno con sus peculiaridades, son así, desestabilizadores. No es que The killing sea una serie de intriga de esas que se te queda el gusanillo en el estómago por ir descubriendo cosas capítulo tras capítulo, tampoco es una serie en la que haya sustos en el sentido de hacer saltar al espectador de su asiento; es una serie que te deja, literalmente, mal cuerpo. No en plan gore, ni porque aparezca ninguna escena desagradable, sino por el propio comportamiento de los personajes, lo que ocultan, como hablan, la luz (o la poca luz) que les rodea; tienen una actitud tan cerradas, tan ensimismados, que capítulo tras capítulo el espectador se queda encogido, como dejando de creer un poquito más en el ser humano.

En cuanto a la propia trama, siempre lo he dicho, es muy difícil escribir finales. Lo que está claro, es que si planteas una historia de investigación de un asesinato tienes que tener claro como quieres concluirla. Por lo que he podido leer, al empezar a gestarse The killing, los creadores barajaban varias opciones para el asesino. Esto nos lleva a dar bandazos, a llevar al espectador de un lugar a otro, darle pistas falsas, marearle, en definitiva. The killing lo hace de una manera bastante aceptable (disimulada, por tanto), es decir, que una vez que la historia da un giro hacia alguna nueva pista, el espectador no se siente engañado, sino sorprendido. Otra cosa será que nos guste más o menos el giro.

En definitiva, que las historias de intriga y asesinatos triunfan y si están bien contadas, pues mejor, que Laura Palmer sigue más viva que nunca y que la AMC mantiene el buen gusto.

pactando con su enemigo

Carmen Moriyón se ha convertido hoy en alcaldesa de Gijón, la segunda en la historia de la ciudad. Obtuvo 14 votos, los de su partido, FAC, y los del Partido Popular. El PSOE, partido más votado el pasado 22 de mayo sumó 10 votos, los de sus propios concejales e IU obtuvo 3, también los de sus concejales. 

Han sido días de tensión en Gijón. PP y FAC llevan horas, días, jornadas incansables de negociaciones tanto en Gijón como en Oviedo y en el propio Principado de Asturias.

Francisco Álvarez Cascos creó su partido, Foro Asturias Ciudadanos, ante la negativa de la Dirección General del Partido Popular de presentarlo como candidato a presidente del Principado. 

La división entre Cascos y el PP y el 15M provocaron la debacle electoral de PP y PSOE respectivamente y las dudas sobre el futuro de la región y de los ayuntamientos. El discurso del Partido Popular desde hace años viene siendo el de "dejar gobernar a la lista más votada", mostrándose claramente contrarios a las alianzas entre partidos para alcanzar mayoría, básicamente porque ellos nunca han encontrado con quien hacer alianza. Los rumores sobre pactos en Asturias empezaron pronto: Gabino de Lorenzo necesitaba apoyo de FAC para obtener mayoría absoluta en Oviedo, FAC necesita apoyo del PP para obtener mayoría absoluta en el Principado y en Gijón la lista más votada fue la del PSOE, pero evidentemente, sin mayoría absoluta. 

Pilar Fernández Pardo, candidata del PP a alcaldesa de Gijón se encontraba entonces con una duda existencial: dejar gobernar a la izquierda y asumir una derrota más o dar su apoyo a FAC, contradiciendo las directrices y las ideas del Partido y otorgando el gobierno a personas que rechazaron para sus propias listas. Hoy hemos salido de dudas. A media tarde se filtraba que Pilar Fernández Pardo había ofrecido su apoyo a la candidatura de Carmen Moriyón a cambio de una alcaldía rotatoria...imagino que los miembros del Foro se reirían en su cara. Ya en la sesión en el ayuntamiento, la candidata del Partido Popular mostró en su discurso la predisposición de su partido para apoyar a Moriyón.

Me surgen dudas aquí: ¿qué opinan los votantes del Partido Popular de la situación en Gijón? ¿la consigna era que no gobernara el PSOE a toda costa aunque eso significara contradecir a tus líderes,a los que marcan la línea de actuación de tu partido? y más aun...Foro Asturias se presentó como una alternativa al PP tanto en Asturias como en los ayuntamientos. Los votantes que mostraron su fidelidad al PP: ¿qué piensan ahora que su voto ha sido desviado a los supuestos "traidores" por su propio partido?

El cambio ha llegado a Gijón. Después de 32 años de socialismo gobernará la "alternativa". Carmen Moriyón en su discurso como nueva alcaldesa se ha mostrado agradecida a todos los ciudadanos, emocionada por lo que se avecina, muy correcta con todas las formaciones y muy comprometida con la ciudad. Es lo que corresponde a un discurso de investidura, pero sonaba sincero, sonaba a ciudadana de Gijón de toda la vida que, de repente, se ha visto con el poder de la ciudad. Sus ideas no son mis ideas, pero la oportunidad está ahí y mientras trabaje por y para los gijoneses habrá que valorarla. Según avances los meses iremos viendo...

el verano ya llegó

Como todas las primaveras se acaban las temporadas de las principales series en Estados Unidos y como todos los veranos empiezan nuevas series que intentarán que el bajón de audiencia durante estos meses no sea tan grande. Como siempre, Vaya tele nos da una lista de los principales estrenos y yo he seleccionado a los que tengo intención de dar una oportunidad.

Este verano hay para todos los gustos: drama, comedia, ciencia ficción... Últimamente la ABC Family parece la nueva CW y podría cambiar perfectamente su nombre por ABC Teen: series para adolescentes protagonizadas por adolescentes. Si primero fueron Greek y Pretty Little Liars (que vuelve también este mes) el próximo 15 de agosto la cadena estrena The Lying Game, un drama basado en un libro de la misma autora que PLL y que tiene pinta de ir por los mismos derroteros: misterio y adolescentes todo mezclado. Dos gemelas son separadas al nacer, una muere y la otra se hará pasar por su hermana para descubrir quién acabó con su vida...juzgad vosotros mismos...yo la voy a ver.

Y si queríamos adolescentes, adolescentes tendremos. La MTV estrena mañana mismo la adaptación televisiva de Teen Wolf, la peli de los 80' que protagonizó Michael J.Fox. Debo confesar que no pensaba verla, pero he visto el trailer y me ha apetecido...no me pregunteis por qué. También es cierto que eso mismo me pasó con The Vampire Diaries y duré cuatro capítulos viéndola. La serie lleva camino de acercarse más a Crepúsculo o a la misma The Vampire Diaries (cambiando vampiros por hombres lobo) que a su película original, como bien señalan en Vaya Tele.

Y del drama a la comedia la cadena FX estrena el próximo 23 de junio Wilfred: no se si triunfará y no se si aguantaré demasiado viéndola, pero hay que reconocer que, al menos, la idea es original, algo que últimamente es difícil de encontrar. Nos presenta a Elijah Wood como un depresivo con tendencias suicidas que tendrá que cuidar al perro de su vecina...un perro un tanto especial visto desde los ojos del protagonista.

Con un 90% de posibilidades de salir decepcionada, voy a ver el primer capítulo de Alphas, la apuesta de Syfy para este verano.  Sí, gente normal con superpoderes, ¿qué pasa? En este caso resolviendo casos que se les escapan tanto a la CIA como al FBI. En Vaya tele les recuerda rápidamente a Heroes y No ordinary family, lo cual no nos da muchas esperanzas...yo al verla he pensado irremediablemente en Undercovers (aunque aquí no tenían superpoderes) y eso tampoco la deja en buen lugar...veremos a ver.

Y por último una curiosidad de momento, que veremos si funciona o no. Lisa Kudrow (Phoebe en Friends) vuelve a la televisión con Web Therapy, una web serie adaptada para televisión que emitirá Showtime a partir del 19 de julio. La idea es buena, pero cuando hablo de curiosidad me refiero a cómo se lleva algo así a la gran pantalla. Podéis ver los capítulos web en el siguiente enlace: http://www.lstudio.com/web-therapy/index.html Evidentemente no está subtitulado, pero se entiende muy bien. Yo me he reído bastante, así que veré el estreno en televisión. Por cierto, en uno de los episodios sale Courtney Cox, merece la pena aunque solo sea como anécdota nostálgica.

Más allá de los estrenos vuelven las series del verano. La ausencia de Mad Men este año hace que los domingos sean para True Blood (y ahora también para Teen Wolf) que estrena su cuarta temporada el 26 de junio. Espero que me entretenga más que la tercera porque si no terminaré por dejarla y no me gusta dejar series. 

Pretty Little Liars se nos cambia de los lunes a los martes. La espera no se ha hecho tan larga para ver a nuestro profesor de instituto favorito porque partieron en dos la primera temporada, así que el próximo 14 de junio vuelven las aventuras. Cada día me gusta más la ABC Family. 

Los martes también aunque una semana antes vuelve Covert Affairs, esa serie que ni fu ni fa, pero que, con la tontería, me vi completa en su primera temporada. Para esta segunda han fichado a Rebecca Mader (Charlotte en Lost) así que una razón más para verla, aunque solo sea por nostalgia lostiana...

Y así será, pues, el verano televisivo. Veremos si dentro de dos meses no las pongo a todas a parir. To be continued...

The event: eventos sin orden ni concierto

¿qué se le pide a una serie para triunfar? De inicio que tenga un episodio piloto espectacular que haga que el público se muera de ganas de ver el siguiente. Pero, una vez que emites el siguiente, tienes que ser capaz de, al menos, mantener el nivel para no defraudar al espectador. 

Parece que en televisión ya casi nada sorprende así que había que buscar nuevas fórmulas o alguna menos común para llamar la atención. The Event lo consigue en su primer episodio. Sigue una estructura temporal no lineal con saltos constantes. 

Episodio piloto

Tenemos principalmente tres escenarios: un avión, una isla y una mansión donde se encuentra el presidente de los Estados Unidos. Sean Walker, el "héroe" de la serie se va con su novia de vacaciones. Un día al volver a su habitación descubre que ella ya no está y en la recepción del hotel no consta que haya estado nunca ninguno de los dos. Acto seguido él es acusado de asesinato y tiene que huir. Esta primera trama fue la que yo vi en los trailers y la que me hizo empezar a ver la serie. Parecía interesante. Después de eso, vemos a Sean, pistola en mano subido a un avión intentando convencer al piloto de que no estrelle el avión contra la mansión en la que se encuentra el presidente de Estados Unidos. Descubrimos enseguida que el piloto resulta ser el padre de Leila, la novia de Sean. Cuando el avión está a punto de estrellarse desparece mágicamente del cielo. Así concluye el primer episodio, con algún flashback por el camino que intenta aclararnos alguna cosa y presentarnos a los personajes.

Sin trama o con mil tramas

A partir de aquí todo empezó a perder sentido. El avión aparece en un desierto, hay un virus correteando por ahí, una especie de Guantánamo para extraterrestres, Sean busca a su novia secuestrada, la encuentra, buscan a la hermana de su novia y os juro que no recuerdo que pasa con ella (y eso que se supone que es lo super importante de la serie). Un millón de personajes que cambian de personalidad como de camisa. Leila, después de que su novio arriesgara su vida en varias ocasiones para salvarla a ella y a su hermana, decide (tras descubrir un secreto familiar) que no pueden seguir juntos y lo abandona. Él no se da por vencido y secuestra a la chica que había secuestrado a Leila para que le ayude a encontrarla...¡¡de locos!! Luego resulta que los malos no son tan malos y que todo lo han hecho para salvar a un ser querido...(muy americano todo). 

El caso es que Sean y Vicky recorren el mundo en busca de no sé exactamente qué, luchan contra un montón de malos y vuelven para detener a la gente con la que ahora está Leila (aunque no quiere del todo pero al principio sí) porque van a hacer cosas muy malas. Todo esto mezclado con una conspiración para matar al presidente, que primero se fiaba de "los malos" pero luego no, entonces el vicepresidente intenta matarlo, pero uno que estaba infiltrado luego se desinfiltra pero se arrepiente de haber traicionado a los Estados Unidos y vuelve para salvar a su presidente...¿cómo se une todo esto? De mala manera capítulo tras capítulo. Es interesante, para demostrar el caos de serie, echarle un ojo a las sinopsis de los 10 primeros capítulos que están en pizquita http://www.pizquita.com/temporada1403-1.html  y ya me decís si entendisteis algo o soy yo que no me explico.

Y al final nos quedamos igual

The Event tuvo un parón de rodaje y por tanto de emisión y muchos dudamos de que volviera a emitirse. Pues bien, volvió. Igual el problema fue que tardó tanto en volver que yo olvidé lo que había visto previamente...el caso es que ahí nada tenía sentido. De todos modos me decidí a ver el final porque, total, una vez vistos todos los capítulos, podía permitirme el lujo de perder 42 minutos más de mi vida. Podría spoilearos el final a saco. Bueno,no, no puedo. Hay un virus, otro, que se propaga...o no...y una luz que no me deja muy claro si el mundo se ha acabado, los malos se han suicidado colectivamente o había tormenta. Y así se acaba la historia en la que al héroe se le queda cara de gilipollas y pega más como pareja con la chica que ha intentado matarle veinte veces y otras tantas a su novia que con la propia Leila a la que lleva salvando capítulo tras capítulo. 

En resumen...un despropósito de serie. Ahora bien, si la quereis ver...luego no me digais que nos os avisé.  

donde dije digo...

Anoche, después de conocer la noticia de que la juez había archivado la acusación contra Marta Domínguez, leí un tweet de Pedro J. Ramírez en el que señalaba al Ministerio del Interior como principal culpable de la persecución que ha sufrido la atleta estos últimos meses. Pero no quedó ahí la cosa: esta mañana, café y periódico en mano (o en monitor en este caso) me encuentro el Editorial de El Mundo titulado: "¿Quién devuelve el honor perdido a Marta Domínguez?" e irremediablemente me viene a la cabeza la portada de Marca del pasado 10 de diciembre que titulaba y acusaba en letras bien grandes: "Marta también era mentira". Ya por entonces esa portada y otras como la del propio diario El Mundo: "¿De reina del estadio a camello del dopaje?" hicieron que me echara las manos a la cabeza; comentarios y titulares como "la traición de la novia de España" o "la cinta rosa yace en el suelo, pisoteada y sucia" dejaban poco margen a la presunción de inocencia. 

La web de El País se hizo eco de aquella noticia con un "Marta Domínguez, en libertad con cargos tras ser detenida por suministrar sustancias dopantes a atletas"; y la edición del As del 10 de diciembre titulaba: "Marta Domínguez, acusada de tráfico de sustancias dopantes". Y yo pregunto...¿era tan difícil ser prudente? Todos sabemos que Marca se caracteriza por esas portadas espectaculares que no dejan indiferente a nadie y que ofenden por igual a aficionados de cualquier deporte y cualquier equipo. Pero...¿qué pasa con El Mundo? Si ya desde el principio tenían claro que, más allá de lo deportivo, todo era una conspiración para manchar la imagen del PP, dada la vinculación de la atleta palentina con el partido de Génova...¿no habría sido mejor esperar, dar un hilo de esperanza a su inocencia? Pues no, porque El Mundo también tiene un gusto exquisito por las portadas llamativas y los titulares impactantes.

Entonces, ¿qué pasa con el editorial de hoy? En la web de Diario Crítico dicen que Pedro J. le ha sacado los colores a Inda pero, ¿no se los está sacando a si mismo también? El mismo periódico que habló de traición y ahora dice que Marta Domínguez ha sido "difamada, vilipendiada y declarada culpable sin juicio alguno". Juzgada por medios que conviven en el mismo edificio y que, pueden tener opiniones distintas en algunos casos, pero que, en esto, mostraron líneas bastante similares. Así que nada, igual antes de dar lecciones hay que tirar de hemeroteca un poquito para evitar disgustos.

El clásico: primer asalto

El sábado, por fin, empezó el maratón de clásicos. Una bendición para los amantes del fútbol y para el resto también, porque así encuentran mesa en cualquier restaurante un sábado por la noche. Pero a lo que vamos...el partido tenía bastante poco interés en lo que a los puntos se refiere. La liga lleva sentenciada desde hace algunas jornadas y, salvo catástrofe, queda poco por decidir (en cuanto al título se refiere, claro). El partido del sábado era fundamentalmente psicológico: el Madrid necesitaba ganar para llegar con la moral por las nubes a la final de la Copa y el Barça quería ganar (o más bien no perder, creo yo) para seguir demostrando "quien manda".

¿Y qué pasa con el empate? Pues depende. El madridismo está desbordante de optimismo y, en circunstancias normales, no sería para menos teniendo en cuenta que fueron capaces de contrarrestar el gol del Barcelona jugando con uno menos, pero el partido tuvo otro tipo de factores que, para mi, nada tienen que ver con lo que se va a ver el miércoles en la final de copa y que, quizás para la moral del madridismo venga muy bien la euforia, pero luego el golpe puede ser tremendo así que, ante todo, prudencia. 

El Real Madrid hizo un partido táctica y defensivamente buenísimo. Muchos reproches al hecho de jugar al contraataque, pero no llegarán por mi parte. A veces te tienes que adaptar al juego del contrario para saber anularlo de la mejor manera posible. Mourinho para eso es un maestro y no le ha salido mal del todo. Quizá eso es lo que quiso hacer en la ida y no se atrevió por asuntos en los que no pienso volver a entrar. El caso es que Pepe de mediocentro funciona. Eso sí, si Pepe jugara en otro equipo (que no sean Madrid ni Barcelona) habría terminado el partido con una amarilla...o dos. Pero el asunto no es ese, sino que el centro del campo del Madrid logró sacar de quicio a Messi, anular a Iniesta y hacer desaparecer a Pedro. De repente, las subidas de Alves ya no eran tan peligrosas y sí las de Marcelo.

Pero cuando hablo de prudencia me refiero a que, en mi opinión modesta y muchas veces equivocada, el Barcelona jugó, siendo generosos, al 60% de su capacidad. Es verdad que el Madrid hizo mucho por anular las piezas claves del Barcelona y lo consiguió en muchos momentos, pero también es verdad que el Barça se dedicó a tocar desde el primer momento como si fuera ganando 3-0, no tenía ninguna intención de ir a por el partido de una manera "agresiva" (entiéndase el adjetivo), algo que no va a suceder el próximo miércoles. Aun así, es bueno para el optimismo madridista el hecho de que Pedro no apareciese en todo el partido, que Iniesta no tocara un balón y que Villa siga teniendo la puntería perdida en algún lugar desconocido...quizás en el mismo sitio que Torres.

Tambiés es bueno para el optimismo madridista el buen estado de forma de Marcelo y Carvalho, la buena actuación de Pepe en el mediocentro y que Cristiano, por fin, le haya metido un gol al Barça, aunque fuera de penalty. Preocupa un poco más, a mi al menos me preocupa, el excesivo individualismo de Di María, que el sábado abusó demasiado y quiso finalizar él todas las jugadas; que, al ir perdiendo la solución sea sacar a Adebayor para lanzar balones largos puede ser más o menos respetable o discutible, pero lo que no termino de entender es que se sustituya a Xabi Alonso que es , probablemente, el mejor haciendo pases de 30 metros.

Pues eso, que el miércoles será otra historia, todo será distinto. Y con esto no digo que imposible, ni muchísimo menos. El empate jugando con diez sirve para subir la moral y esperemos que eso ayude a que el equipo de la cara en la final del miércoles y veamos a Iker de nuevo levantando una copa.

y ahora cambiemos el mundo, amigo, que tú ya has cambiado el mío

Tres horas y media de concierto. Tres horas y media de música, de poesía, de historias...la noche del pasado sábado me reencontré con el hombre que hizo que me enamorara de este género tan castigado y tan poco reconocido que es la canción de autor. A las 20.15 apareció Ismael Serrano en escena. Yo me había prometido no llorar, y duré hasta la segunda canción sin hacerlo.
Empezó con "Vuelvo" y dio gracias por estar en casa, otra vez, aunque sea en la despedida de la gira. Y entonces habló de Madrid, ciudad descrita por él mismo como "invivible pero insustituible", tan querida y tan odiada al mismo tiempo por todo el que la habita y un poquito más gris desde el 11 de marzo de 2004. De esta manera presentó "Fragilidad": primeras lágrimas de una noche llena de emociones.
Han pasado muchos años desde la primera vez que vi a Ismael Serrano en las fiestas del Partido Comunista en Gijón. Yo he cambiado, él quizás también, pero hay algo que siempre permanece y es lo que me hace seguir yendo a sus conciertos y seguir emocionándome con sus letras. El público de los conciertos de Ismael ya no grita y se vuelve loco con cada mención al Che Guevara, hemos madurado, pero no hemos perdido la esperanza, no nos hemos rendido. Por eso "Si se callase el ruido" fue quizás una de las canciones más aplaudidas de la noche porque quizás entenderías que nos queda la esperanza. Muchas canciones del último disco (Te vas, Oxímoron, Vuelvo, Balance, No reconozco...), muchos guiños con Javier Bergia, con el que cantó "Palito de madera", muchas historias alrededor de una ficticia comunidad de vecinos, referencias a Egipto, a la crisis, al paro..."Podría ser", mi canción favorita del último disco de Ismael sonó como el pan nuestro de cada día en el Price.
Pero también muchas canciones viejas: "Caperucita", "Amo tanto la vida", "La extraña pareja", "Ya ves"...lágrimas contenidas una y otra vez; contenidas hasta que llegó "Recuerdo": ¿os había dicho que me había prometido no llorar? Pues es imposible si escuchas a Ismael cantar esta canción. Ni siquiera él pudo reprimir la emoción cuando cantó "Luces errantes" un tema inédito que ha grabado con un coro de niños palestinos, ni él ni su chica a la que se le empapaba la cara de lágrimas al verle cantar y mirarla emocionado desde el escenario.
Lo bueno de los conciertos de Ismael Serrano es que sabes que te vas a emocionar, porque hay canciones obligatorias dentro del repertorio y una de ellas es "Vértigo" y ahí sabes que te toca cantar si es que todavía el nudo de tu garganta no es demasiado grande; pero también sabes que hay momentos de alegría, incluso euforia. "La extraña pareja" es uno de mis momentos favoritos de los conciertos, pero también lo es "Sucede que a veces", esa canción, ni tan nueva, ni tan vieja, que se ha convertido en clásico gracias al entusiasmo de la gente por gritar hoy ceno contigo, hoy ¡revolución! y aplaudir sin cesar el reyes que pierden sus coronas. Y con eso se terminó la primera parte del concierto. Ismael salió de nuevo, cuando ya llevábamos allí tres horitas, cogió una guitarra eléctrica y cantó "Al bando vencido" y dijo "Abril, mes de la memoria y de la República" y el público estalló, porque hemos madurado, pero ahí queda algo todavía. Y después de ese momento nostálgico llegó "Papá cuéntame otra vez" imprescindible entre las imprescindible, un grito a las nuevas generaciones porque ahora el mundo está en nuestras manos y tenemos que trabajar por él: nada de reproches, nada de miradas al pasado y lamentos, ahora nos queda trabajo, lucha y esperanza. Y así se volvió a despedir y se encendieron las luces.
El público, como tantas veces, se mostró reacio a marcharse a la primera de cambio y pidió que saliera de nuevo, y lo hizo. Con el Price encendido y la gente de pie comenzó a cantar "Por fin te encontré" tema inédito que escuchamos en silencio. Y cuando yo, personalmente, no esperaba más sorpresas, Ismael miró al frente y comenzó su Vine del norte buscando... y el público se volvió loco, porque otro de los placeres de los conciertos de Ismael Serrano es gritar "¡¡asesinos!!" en mitad de esa canción. El Circo Price en pie, el público emocionado e Ismael dando gracias una y otra vez, así apuramos la noche que acababa de empezar.

chicos normales y periodistas

Hoy no se habla de otra cosa en internet...al menos yo me he levantado con un nombre escrito por todas partes: Salvador Sostres...y me pregunté: ¿qué habrá pasado? y busqué y busqué hasta que encontré su artículo de opinión titulado "un chico normal" que aparece en la página 21 de El Mundo y que ha desaparecido de su página web. El "chico normal" del que habla Sostres en su artículo es el muchacho rumano de 21 años que asesinó a su novia embarazada y luego se lo enseñó a sus padres por webcam.

Utiliza la expresión "chico normal" porque así es como lo definen sus vecinos (así es como definen todos los vecinos de maltratadores y asesinos cuando les preguntan),pero luego va más allá: repitiendo una y otra vez que no se justifica moralmente un asesinato habla de que el chico también ha vivido un episodio de violencia ya que su difunta novia acababa de dejarle y de confesarle que el niño que estaba esperando no era suyo. En palabras textuales recogidas en el artículo, dice del supuesto asesino: "es un chico normal sometido a la presión de una violencia infinita, una violencia que no por no ser física es menos violenta"

Y es que parece que cinco años de periodismo le dan a uno la capacidad de soltar palabras...bueno, en realidad nuestro amigo no tiene cinco años de periodismo, pero sí una columna en El Mundo. No había tenido el gusto de leer ni escuchar nunca a este señor, será que no leo la opinión de El Mundo ni veo los programas de debate de Telemadrid a menudo, pero salvo llamar la atención no termino de encontrarle el objetivo a este artículo. Insiste en no justificar la acción criminal, pero no asegura que cualquier lector no fuera a actuar igual en su situación, porque cuando te dejan, al parecer, uno no distingue entre el ser y el no ser. Mi parte "favorita" (entiéndase la ironía) es el final: "a veces el amor se convierte en escoria y en desgracia y se abraza desesperadamente a la tragedia". Sí, señores, es lo que ustedes están pensando, el Señor Sostres es un romántico que vive en la Verona que Shakespeare le enseñó.

El Gran Hermano de la AMC

Desde que se estrenó la cuarta temporada de Mad Men ya se hablaba de que podía ser la última. La cantidad de premios y las críticas sumaban puntos a favor, pero los índices de audiencia no acompañaban. Así vivimos la última temporada de las aventuras y desventuras (más desventuras) de Don Draper y compañía hasta que llegó el fin, uno de los mejores finales de temporada que yo he visto en mucho tiempo. Pero no suficiente, la serie no se podía terminar así.

Desde entonces, noticias y más noticias, silencios de meses, contradicciones, acuerdos y desacuerdos hasta que nos llegó, por fin, la noticia de la renovación de la serie por una temporada más. Pero parece que las buenas noticias nunca pueden ser completas. Al parecer el creador de Mad Men, Matthew Weiner, y la cadena AMC no terminan de ponerse de acuerdo sobre varios aspectos, entre ellos el porcentaje de ingresos por publicidad (esto empieza a parecer fútbol también). Pero mi sorpresa llega cuando me entero de que, al parecer, la AMC exige a Matthew Weiner la eliminación de dos personajes para poder continuar con la serie. Esto ha llevado a un debate infinito en internet y en medios especializados. Os dejo el enlace a tres opiniones de las que he estado leyendo por ahí: son de www.slate.com , de la Vanity Fair y de The Atlantic.

La pregunta es clara: ¿a quién nos cargamos y por qué? La mayoría de las webs coinciden en que Betty tiene muchas posibilidades de desparecer y, si se trata de abaratar costes, probablemente sería una de las opciones con más puntos. De todos modos, Betty siempre ha sido un icono, aunque últimamente solo visual, dentro de esa serie. 

Lo que está claro, al menos en mi opinión, es que hay tres personajes intocables: Don Draper: evidentemente no te puedes cargar al protagonista, al héroe de la historia. Hay que darle un sentido a la vida de este hombre; Peggy Olson, su protegida, su alumna aventajada, su nosequé, un personaje que ha crecido con la serie; Joan Holloway: igual es una debilidad propia, pero si se cargan a Joan, se cargan la serie, para mi. No solo porque termina la cuarta temporada con una nueva trama para ella, sino porque Joan reprensenta la estética y la actitud de la mujer de esa época, lo que, para mí, es Mad Men.

Así que hay tres "salvados", a partir de ahí todo es negociable.

los viernes son los nuevos sábados

Hace unas semanas José Antonio Luque comentó en Punto Pelota la posibilidad de que se empezaran a jugar partidos los viernes para facilitar el descanso a los equipos que participan en competiciones europeas. En Alemania se hace y no pasa nada. Hasta aquí todo bien: la idea de plantear este tipo de cambios en el calendario no parece que vaya a perjudicar a nadie y a mi,personalmente, me parece más normal jugar un viernes que un lunes.
Ahora bien, esta semana nos encontramos con la noticia de que el Real Madrid podría solicitar jugar su partido contra el Sporting de Gijón el viernes 1 de abril para poder descansar un día más antes de su partido de Champions contra el Tottenham. De repente nos han entrado las prisas,¿no? ¿Esto no debería aprobarse a principio de temporada?
Quiero dejar claro que me alejo bastante de lo que piensa mucha gente que somos en Gijón: antimadridistas. Nada más lejos de la realidad, al menos por mi parte, pero es bastante irritante que los grandes clubes manejen a su antojo todos los aspectos del campeonato y los demás parezca que estamos aquí de invitados.
No se trata del día y la hora del partido, se trata, más que nada, de la actitud que tanto la prensa como los aficionados han tomado al respecto. 
En primer lugar no termino de entender muy bien cuánto de beneficiosa es la fecha del viernes 1 de abril para los jugadores del Real Madrid teniendo en cuenta que los internacionales españoles, portugueses, franceses y alemanes juegan su partido, todos ellos fuera de España, el martes 29 y para jugar Champions el día 5 de abril el Real Madrid no tiene que desplazarse de la capital. Así que juegan el martes, viajan hasta Madrid y tienen miércoles y jueves para descansar antes del partido contra el Sporting el viernes. Si juegan el sábado contra el Sporting, no tienen que viajar y tienen domingo y lunes para descansar y tampoco se tienen que desplazar para su enfrentamiento contra el Tottenham. En fin, Mou sabrá.
En segundo lugar desde la prensa, y ya no digamos desde gran parte de la afición del Real Madrid, se dio por supuesto que el Sporting tenía que decir que sí a esta solicitud que, como dijeron algunos, sería una muestra de señorío por parte del club asturiano. ¿Qué señorío? ¿Tiene el Sporting que mostrar señorío ante un club que le negó un campo para entrenarse en Valdebebas la última vez que el Sporting visitó Madrid? ¿Tiene que mostrar señorío ante un club que dudó de la profesionalidad de su entrenador y de sus jugadores? Manuel Vega Arango ya ha dicho que por su parte no pondrá ningún impedimento para que el partido se celebre el viernes. Pues ya está, ahí lo tienen los que piden señorío; pero que sepan que ni la afición ni los jugadores están de acuerdo con esto. Y, repito, no es por jugar el viernes, que a mi, personalmente, me da un poco igual, es por el trato recibido tanto por el club, como por parte de la afición madridista (la más radical) y por la prensa. Esa misma prensa que el año pasado, tras el partido del Sporting en el Bernabeu que ganó el Real Madrid 3-1, tituló en portada "Mano de Santo" haciendo referencia al gol ayudándose con la mano de Van der Vaart; esa prensa que persiguió a Preciado y tergiversó sus palabras hasta conseguir que medio país se le echara encima; esa prensa que afirmó y alentó, sin informarse, las declaraciones de Mourinho sobre la alineación del Sporting en Barcelona. Y sí, jugaremos en viernes (si al final el Real Madrid lo solicita) por esa afición (radical) amable que estos dos últimos años nos ha cantado "a segunda, a segunda" cada vez que hemos pisado el Bernabeu, por esos aficionados valientes que se esconden detrás de un nick para decirte "putos paletos de mierda, ojalá bajeis a segunda" después del partido del Real Madrid en El Molinón este año; y lo haremos también por ese club señor que además de no permitirle al Sporting entrenar en Valdebebas también negó la mayor parte del porcentaje de entradas que corresponde a la afición visitante el año pasado.
Porque todo esto a nadie le importa, porque está muy de moda decir que "meterse con el Madrid está a la orden del día y parece que vale todo", pero en realidad los equipos grandes manejan a su antojo todos los hilos del fútbol y parece que si eres un equipo pequeño no tienes voz ni voto en el asunto; si no...¿de qué iba el Osasuna a esperar 40 minutos para empezar su partido contra el Barcelona? Y si a los jugadores del Sporting se les ocurre decir que les parece mal jugar en viernes, como han dicho unos cuantos en su twitter, pues se les insulta, que es lo que toca. Ahora para el madridismo radical el Sporting es un filial del Barcelona...bueno, lo es solo cuando interesa, porque en septiembre eran unos vendidos y en febrero eran unos héroes...ahora parece que son unos vendidos otra vez, porque no querer jugar el viernes es, claramente, para favorecer al F.C. Barcelona, no porque haya peñas que ya tenían reservado el hotel para la noche del sábado, eso no tiene nada que ver.
Pues nada, que se juegue viernes o sábado no tendrá nada que ver con que, una vez más, los clubes modestos sean meros espectadores de su propia liga.